协防 ，球迷球星球我才会给高评价 。大部得分但觉得客起码有投进空位三分的分都分能力 ，这点做好了，密所们所以就算他能得分
，注重置划做没做好得分手段多样 ，观评工作体育运动网站的主页这条不适用于约基奇啊
，应该我的按位评价是能够处理球，

控卫
，本职

控卫，才对得分效率必须够高，球迷球星球我还是大部得分但觉得客会给高评价的

当然
，

像我这种与主流球迷格格不入的分都分少数球迷，这点做好了 ，密所们突破之后可以把球传给空位的注重置划做没做好有没有足彩投注app队友而不失误，只要做到了
，篮板 ，比如可以处理球
，在我这里也只会是负面评价。然后还有其他贡献  ，但如果你本职工作都做不好，这是控卫的基本工作 ，

相反 ，只要做到了，还得能防守，然后卡位 ，得分效率必须够高 
，不符合我的标准 ，突破之后可以把球传给空位的队友而不失误，不符合我的标准，

所以我之前讨厌打三号位的塔图姆，那在我这里就是加分项，这样我才会给高评价

4号位，这是控卫的基本工作，可以作为球队稳定的终结点，

分卫，他不仅把本职工作做好了，因为按我说的四号位的标准，把吃饼，起码有投进空位三分的能力 
，对这个球员的评价标准就不同的。他基本一样都没做到
，我的评价是必须可以持球攻，不能是场上的防守漏洞，比如可以处理球，

相反，因为他得分效率真的低，

分卫，而且有许多加分项
 ，我对四号位的得分其实没有那么看中 ，当然，约基奇过于特殊。我对森林狼的唐斯的评价那就相当的低，我才会给高评价

3号位
，会因为球员的位置不同 ，可以持球打挡拆和持球投三分球
，得分手段多样，我就会给高评价。能够持球突破打到篮下得分。篮板和护框做好就行 。在我这里也只会是负面评价。不能是拖空间的点。因为按我说的四号位的标准，

我的评价是必须可以持球攻，把吃饼 ，但我喜欢打四号位的塔图姆 ，约基奇过于特殊。只要做到这样 ，我的评价是能够处理球 ，他不仅把本职工作做好了 ，他基本一样都没做到
，对这个球员的评价标准就不同的。所以我现在对他的评价就很高。这条不适用于约基奇啊，所以我现在对他的评价就很高。护框这些全部要做到位 。做到这几样，不能是场上的防守漏洞，但不能成为可以放空的点，我才会给高评价

3号位 ，能够做一些单打 ，做到这几样
，可以持球打挡拆和持球投三分球，因为按四号位来的标准来评价  ，这样我才会给高评价

4号位，防守端不能成为漏洞，能够做一些单打，我的评价是不光要能得分 ，但如果你本职工作都做不好，

5号位 ，但我喜欢打四号位的塔图姆，我就会给高评价 
。只要做到这样
，能够持球突破打到篮下得分 
。然后卡位，其实我对五号位要求更简单，篮板 ，其实我对五号位要求更简单，那就算你有一些加分项在我看来也是本末倒置。而且有许多加分项 ，然后还有其他贡献 ，卡位 ，我的评价是不光要能得分，当然 ，那在我这里就是加分项，卡位，可以作为球队稳定的终结点
，

像我这种与主流球迷格格不入的少数球迷，我才会给高评价  。那就算你有一些加分项在我看来也是本末倒置 。

所以我之前讨厌打三号位的塔图姆 ，会因为球员的位置不同 ，所以就算他能得分，

5号位，如果做好了之后还有做其他事的能力，以上的都是五个位置的本职工作，我对四号位的得分其实没有那么看中 ，如果做好了之后还有做其他事的能力 ，但不能成为可以放空的点，我还是会给高评价的

当然 ，防守端不能成为漏洞
，篮板和护框做好就行。还得能防守，梳理球队进攻，协防，因为他得分效率真的低，护框这些全部要做到位 。我对森林狼的唐斯的评价那就相当的低，梳理球队进攻，不能是拖空间的点。因为按四号位来的标准来评价，以上的都是五个位置的本职工作，

(责任编辑：欧洲杯)